Motyw 50 RODO wskazuje, że przetwarzanie danych w innych celach niż tych, w których zostały zebrane, może być dokonywane „wyłącznie w przypadkach, gdy jest zgodne z celami, w których dane osobowe zostały pierwotnie zebrane”. Opinia 3/2013 w sprawie ograniczenia celu (WP 203) wskazuje jednak na sytuacje, kiedy zgodność jest oczywista, np. przyszły cel został wskazany w klauzuli informacyjnej w momencie zbierania danych. W takich przypadkach wykonanie i udokumentowanie testu nie jest obowiązkowe.
Nie musimy dokonywać oceny kompatybilności, jeśli zbieramy zgody na przetwarzanie w nowym celu bądź przetwarzanie w nowym celu jest obowiązkiem prawnym lub jest niezbędne do wykonania zadania realizowanego w interesie publicznym lub w ramach sprawowania władzy publicznej powierzonej administratorowi.
Podobnie również w przypadku dalszego przetwarzania do celów archiwalnych w interesie publicznym, do celów badań naukowych lub historycznych lub do celów statystycznych, zgodnie z art. 89 RODO.