„Proces wdrażania RODO skończyliśmy parę lat temu”
Inspektor ochrony danych na gruncie rozporządzenie będzie pełnił jeszcze ważniejszą rolę w systemie ochrony danych. Przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych ani preambuła przedmiotowego rozporządzenia nie przewidują procedury „przejścia” z funkcji ABI w Inspektora ochrony danych (IOD).
Do największych zagrożeń dla bezpieczeństwa danych osobowych zaliczamy firmy i organizacje nieprzywiązujące wagi do ich ochrony – wynika z raportu ODO 24. Wiele wątpliwości budzą kwestie związane z usuwaniem niepotrzebnych już informacji. A zwłaszcza to, w jaki sposób są one niszczone.
Za nieco ponad miesiąc w całym kraju odbędą się wybory samorządowe. Pierwsza tura głosowania wyznaczona została na 21 października, druga na 4 listopada. Czy obowiązujące w Polsce od maja tego roku przepisy RODO sparaliżują wybory? Wraz z wejściem rozporządzenia pojawiło się wiele pytań dotyczących przetwarzania danych osobowych podczas kampanii wyborczych.
Pierwotnym celem RODO było odzyskanie przez obywateli Unii Europejskiej kontroli nad tym, co dzieje się z ich danymi. Jednak przepisy te spowodowały również wiele wątpliwości. W treści ustawy pojawiły się zapisy dotyczące ukształtowania nowego stanowiska – inspektora ochrony danych (IOD).
„Proces wdrażania RODO skończyliśmy parę lat temu”
Potwierdź adres e-mail i pobierz przewodnik
Kliknij w link w e-mailu – od razu pobierzesz przewodnik
„Jak skutecznie wdrożyć NIS2".
Nie widzisz wiadomości? Sprawdź folder SPAM i oznacz ją jako wiadomość pożądaną.
Zapisz się na biuletyn ODO 24
Biuletyn z nowościami z obszaru ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa informacji wysyłamy raz w miesiącu.
Potwierdź swój adres e-mail
Kliknij w link w e-mailu – od razu pobierzesz przewodnik „Jak skutecznie wdrożyć NIS2". Nie widzisz wiadomości? Sprawdź folder SPAM i oznacz ją jako wiadomość pożądaną.